مسئول هسته کرسی آزاداندیشی دانشگاههای لرستان گفت: اگر پروژههای تخریبی اعتبار پیدا کنند مردم با آنها انس خواهند گرفت.
میلاد شرفی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) منطقه لرستان، افزود: نقد میبایست در فضای گفتمانی و در قالب منطق و اخلاق شکل بگیرد؛ اساس و پایه منطق، علم و اخلاق نیز با تحمل کردن و تحملپذیری معنا مییابد.
وی با تأکید بر اینکه نقد بدون حب و بغض میبایست انجام گیرد، بیان کرد: در تخریب یک شخصیت یا گروه، مهمترین بحث مطرح حب و بغض بوده و هیچ صحبتی از منطق و اخلاق نیست.
شرفی در پاسخ به این سؤال که گروههای بی نام و نشان که پروژههای تخریبی را کلید میزنند از کجا پشتیبانی میشوند، اظهار کرد: چند سالی است که در کشور ما نقدهایی بدون شناسنامه و در جهت تخریب اشخاص صورت میگیرد که ما با ساخت چنین مستندات بی نام و نشانی موافق نیستیم؛ چراکه چنین ادعاهایی میبایست حتماً شناسنامهدار باشد.
مسئول هسته کرسیهای آزاداندیشی دانشگاههای لرستان با اشاره به اینکه در کشور ما نقدها بیشتر جنبه تخریب دارند، ادامه داد: این ایراد به مشاغل سیاسی و نقش NGOها بر کشور ما برمیگردد؛ احزاب سیاسی ایرانی هنوز نتوانستهاند به دور از توهم توطئه و حب و بعض نقد را پذیرفته یا انتقاد کنند و همواره نسبت به هم این احساسهای غلط را دارند.
وی با یادآوری اینکه گاهی نیز نقد به جا و درست است اما فرد نقدپذیر ظرفیت این مهم را ندارد، اضافه کرد: ما هنوز الفبای نقد را یاد نگرفته ایم و استفاده درستی از آن نداریم چرا که همیشه از نقد کردن و آزادی پس از بیان میترسیم.
شرفی تأکید کرد: تا زمانی که نقدی به افراد و NGO القا شود نمیتوان انتقاد سازنده‌ای داشت؛ نقاد میبایست نسبت به یک قضیه حتماً پژوهش داشته و NGO نیز علمی را به وجود آورد و سپس به ارائه نظریه بپردازد.
مسئول هسته کرسیهای آزاداندیشی دانشگاههای لرستان یادآور شد: اگر نقدهای بدون شناسنامه در جامعه رواج یابند یقیناً احترام در کشور رعایت نمیشود و دولتها خیلی زود تخریب خواهند شد.
وی با تأکید بر اینکه گاهی نیاز است در فضای نقد حساستر عمل کنیم، خاطرنشان کرد: رفتارهای دوگانهای که ممکن است خود دولتیها انجام دهند منجر به لج و لجبازی و تخریب شخصیتها خواهد شد.
شرفی با بیان اینکه نیاز به ایجاد فضای نقد بیش از پیش احساس می‌شود، تصریح کرد: ایجاد فضای نقد به سود مردم و دولت است و در غیر این صورت پروژههای تخریبی اعتبار پیدا کرده و قالب نقد به خود میگیرد و در نهایت مردم با آنها انس گرفته و همدردی میکنند.
مسئول هسته کرسیهای آزاداندیشی دانشگاههای لرستان در پاسخ به این سؤال که پرهیز از جنجالآفرینی و سکوت در برابر تخریبها چقدر میتواند سودمند باشد، با یادآوری اینکه مسئولین نباید دوگانه برخورد کنند، افزود: سکوت در برابر تخریبها گرچه ممکن است در کوتاهمدت مؤثر باشد اما به مرور زمان دامنگیر فرد و گروه مورد نقد خواهد شد.
وی ادامه داد: سکوت در برابر پروژههای تخریبی جایز نیست هرچند که میبایست اجازه داد نقد در فضای مناسب صورت گیرد؛ چرا که در صورت انتقاد سازنده، اینگونه پروژههای تخریبی اعتبار خود را از دست خواهند داد.
شرفی خاطرنشان کرد: هیچکس نباید در مقابل تخریب کنندگان سکوت کند.
مسئول هسته کرسیهای آزاداندیشی دانشگاههای لرستان با تأکید بر اینکه تخریب کنندگان از درون نظام نیستند، گفت: اهل علم، تأمل و تفکر، نوشتن، سخنوری و... همگی میبایست در مقابل تخریب قد علم کرده و اجازه ندهند چنین فضاهایی در جامعه به وجود آید.
انتهای پیام
